Was ist ein Spitzenprädator im Tierreich?

Erinnern Sie sich noch an Ihren Unterricht in der Grundschule? Ziemlich früh in der Schule sind wir mit den Begriffen von Raubtier und Beute vertraut, um unsere Sicht auf die Tierwelt zu strukturieren. Aber vielleicht scheinen Ihre Klassen ein bisschen weit weg zu sein und der Begriff Apex Predator erscheint Ihnen etwas verwirrend? Wir empfehlen Ihnen eine Bestandsaufnahme.

Wer sind die Top-Raubtiere?

Spitzenprädatoren kommen in verschiedenen Tierfamilien vor: in Fischen, Vögeln und Säugetieren, ob Land- oder Meerestiere. Aber nicht alle nehmen die gleiche Position in der Nahrungskette ein, je nach Zusammensetzung der Arten in einem bestimmten Gebiet. Ein Top Predator, der auch als „Alpha Predator“ oder „Apex Predator“ bezeichnet werden kann, wird an das Ende einer aus mehreren Ebenen bestehenden Nahrungskette gestellt, ohne selbst eine Beute in seinem natürlichen Verbreitungsgebiet darzustellen.

Im Meer beginnt die Räuberstellung oberhalb der 4. Trophiestufe. Die Kette ist etwas länger, da wir auf der ersten Ebene das Phytoplankton und die sogenannten thermophilen Bakterien finden, die den Abgrund bevölkern. An Land ist die Nahrungskette im Allgemeinen kürzer und hat nur 3 große trophische Ebenen.

Unter den Landsäugetieren sind Tiger, Löwe, Wolf und Bär die wichtigsten Raubtiere. Unter den Meeressäugern sind der Pottwal und der Killerwal Beispiele. Unter den Fischen sind der große Hammerhai und der Tigerhai. Unter den Vögeln der Adler und die Eule.

Spielen Spitzenprädatoren eine Rolle?

Ein intuitiver Ansatz ist zu denken, dass die Entfernung eines Apex-Raubtiers eine größere Entwicklung von Tieren ermöglichen würde, die sich auf niedrigeren Ebenen befinden. Aber reicht es wirklich aus, den Wolf auszurotten, um die Entwicklung der Biberpopulationen zu unterstützen? Im Gegenteil, es stellt sich heraus, dass Spitzenprädatoren eine wesentliche Rolle bei der Regulierung des Gleichgewichts von Ökosystemen spielen. Beobachtungen zeigen, dass sich das Nahrungsnetz, an dessen Spitze sie sitzen, verschlechtert, wenn sie verschwinden. Ein Top-Raubtier würde letztlich eine schützende Rolle spielen, Garant der Biodiversität.

Wenn der Tigerhai entfernt würde, würden seine potenziellen Opfer sicherlich die Tierpopulationen auf der unteren Ebene vermehren: Robben, Meeresschildkröten und Seevögel, aber die Thunfischpopulationen würden durch Seevögel bedroht, die mit dem Meer zu zahlreich geworden sind Verschwinden des Hais. Thunfisch hat jedoch eine regulierende Wirkung auf Tiefseefischpopulationen… Mit dem Verschwinden des Tigerhais würde also die gesamte Umwelt desorganisiert.

Warum überwuchern Super-Raubtier-Populationen nie? Es sind im Allgemeinen große Arten, die sich durch eine geringe Populationsdichte, eine niedrige Reproduktionsrate und eine große Vielfalt an Leben auszeichnen.

Der Mensch wäre damit eine Ausnahme, die einzige Tierart, deren Population zunimmt und das Gleichgewicht ihres Lebensraums bedroht.

Mann: ein Hyperpredator?

Die Forschung entwickelt ihr Wissen immer weiter und hinterfragt mitunter Ansätze, die dennoch weithin gelehrt und damit tief in den Köpfen der Menschen verankert sind. Die Tatsache, dass der Mensch ein Apex Predator ist, gehört dazu. Alles wirkt stimmig im Erscheinungsbild. Wie wir gesehen haben, bezeichnet der Begriff Superpredator ein Tier, das im Erwachsenenalter an der Spitze der Nahrungskette steht und nicht die Beute irgendeiner anderen Tierart ist. Doch das sollte sich am Ende als falsch herausstellen. Natürlich müssen wir einige Vorsichtsmaßnahmen treffen und bedenken, dass sich Wissenschaftler nicht in einer Welt entwickeln, die von den großen Debatten, die unsere Gesellschaften betreffen, isoliert ist. Auch in einem Kontext, in dem Mensch-Tier-Beziehungen umgestaltet werden, in dem dominant dominierte Beziehungen neu gedacht werden, kann die Forschung dazu führen, einen neuen Blick auf die Welt, wie sie ist, vorzuschlagen. Dies ist vielleicht der Fall bei der Infragestellung des Menschen als Top-Raubtier.

Um die Position eines Tieres in der Nahrungskette zu definieren, verwenden wir den Begriff der trophischen Ebene. Dieser Begriff bezeichnet die in einem definierten Netzwerk eingenommene Position. Dies beschränkt sich nicht auf die Beute-Raubtier-Beziehung, wie sie in der Grundschule gelehrt wird, sondern berücksichtigt die Ernährungsgewohnheiten einer betrachteten Art. Aus dieser Sicht wird die Position des Menschen nach unten revidiert, ganz einfach, weil der Mensch bei näherer Betrachtung weltweit sehr viele Pflanzen konsumiert.

Bei der Festlegung einer Skala trophischer Ebenen gehören Pflanzen zu den ersten. Pflanzenfresser gehören zur zweiten. Fleischfresser, die sich von Pflanzenfressern ernähren, sitzen auf den oberen Sprossen. Die trophische Ebene eines Tieres stellt die Anzahl der Vermittler dar, die es von Pflanzen trennen. Ein Spitzenprädator nimmt die am weitesten von Pflanzen entfernte Position ein.

Im Detail sind nicht alle Menschen gleich gestellt. Da die Ernährung eines Einwohners von Burundi zu etwa 97 % aus Pflanzen besteht, beträgt sein trophisches Niveau 2,04. Für einen Isländer, der mehr als 50 % des Fischs verzehrt, wird sein Trophielevel mit 2,54 bewertet. Im Durchschnitt hat der Mensch also ein Trophielevel von 2,2, weit entfernt von den 5,5, die ein Eisbär oder ein Orca erreicht.

Darüber hinaus ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass, wenn es kein Tier gibt, das den Menschen im eigentlichen Sinne des Wortes frisst, Parasiten und Bakterien eine ständige Bedrohung für uns darstellen.