Bienentötende Neonicotinoide: Alles verstehen!

neonicotinoides tueurs abeilles 055141 650 400

Einige Umweltthemen sind sensibler als andere. Bienen sind eines dieser Themen, die die Massen faszinieren: In den letzten zwanzig Jahren haben ihre Populationen spektakuläre Verluste erlitten, die zuvor nicht beobachtet wurden. Aber Bienen sind Insekten, die in der breiten Öffentlichkeit ein positives Image genießen und deren Schicksal als Symbol für die Gesundheit unserer Ökosysteme errichtet wird. Um ihr Verschwinden zu erklären, wurde die Verwendung von Neonicotinoiden in Frankreich schnell in Frage gestellt. In diesem Artikel bieten wir Ihnen einen differenzierten Einblick in die Materie.

Neonicotinoide: Was sind sie?

Neonicotinoide (NNI1) sind aus Nikotin hergestellte Produkte, die einer Klasse von Insektiziden entsprechen, die derzeit aus etwa zehn Molekülen bestehen, oft Derivate von Schwefel oder Chlor. Sie haben die Besonderheit, auf der Ebene der nikotinischen Acetylcholinrezeptoren im Gehirn zu wirken.

Die insektizide Wirkung von Nikotin ist seit Ende des 17. Jahrhunderts bekannt. In der Zwischenkriegszeit entwickelte die agrochemische Industrie ihre Beschäftigung. Erst vor kurzem, in den 1990er Jahren, kamen Neonicotinoide auf den Markt und feierten einen durchschlagenden Erfolg. Trotz einiger Anwendungsverbote, wie wir sie in Frankreich kennen, sind derzeit ein Drittel der weltweit verkauften Insektizide Neonikotinoide. Sie werden zum Schutz von Pflanzen und Tieren gegen parasitäre Insekten verwendet und finden sich sowohl in Massentierhaltungen als auch in Produkten für den Hausgebrauch, wie z. B. Insektizidhalsbändern für Hunde und Katzen.

Sein Erfolg erklärt sich aus seiner Leistung, die auch als Gefahr für die Tierwelt angesehen werden kann. Tatsächlich sind sie:

  • Sehr giftig, daher wirksam gegen die Insekten, die wir ausrotten wollen;
  • Sehr konzentriert: wenige Gramm Produkt reichen aus, um einen Hektar Kultur zu behandeln;
  • Systemisch: Dies sind Produkte, die die ausgesäten Samen umhüllen und in das Pflanzengewebe eindringen und sogar im Pflanzensaft vorhanden sind;
  • Persistent, dadurch langer Schutz, aber deshalb biologisch schwer abbaubar.

Gegen intensive Landwirtschaft

Um den wachsenden Nahrungsbedarf der Welt zu decken, hat die Landwirtschaft industrielle Methoden entwickelt und integriert, um ihre Produktivität zu steigern.

In der Palette der Methoden und Werkzeuge finden die im 19. Jahrhundert erfundenen chemischen Düngemittel ihren Platz. Sie sind nützlich, um den Mangel an organischen Düngemitteln auszugleichen und die Bodendüngung sicherzustellen. Die Ernten werden ab den 1950er Jahren erheblich verbessert.Pestizide, einschließlich Insektizide, wirken sich auch positiv auf die Arbeit der Landwirte aus, indem sie ihre Aufgabe bei der Bekämpfung von Unkräutern (Unkräutern), unerwünschten Insekten und Krankheiten erleichtern. Die Erträge pro Arbeitereinheit und pro Hektar wachsen daher stark.

Weiterlesen:  Nuttalls Ziegenmelker, der einzige Vogel, der Winterschlaf halten kann!

Aber am Ende werden Umweltprobleme identifiziert. Es gibt Probleme der Wasserverschmutzung, der Verringerung der biologischen Vielfalt, der Zerstörung von Lebensräumen für bestimmte Arten … Und wenn die Arbeit der Landwirte erleichtert wird, kann die langfristige Exposition gegenüber bestimmten Pestiziden auch das Risiko von Krebs, neurologischen Erkrankungen und reproduktiven Erkrankungen erhöhen Störungen.

Frankreich ist bis heute das einzige Land in der Europäischen Union, das beschlossen hat, alle Neonicotinoide in welcher Form auch immer zu verbieten. Dies bedroht die gesamte französische Zuckerindustrie. Es repräsentiert jedoch insbesondere 21 Fabriken und 45.000 Arbeitsplätze. Tatsächlich gibt es heute keine Alternative zum Kampf gegen die verschiedenen Gelbsuchtviren, die Rüben bedrohen. Diese Frage betrifft also direkt die Ernährungssouveränität Frankreichs.

Neonicotinoide und das Verschwinden der Bienen

Überall in den Industrieländern, von den Vereinigten Staaten über Europa bis nach Australien, gibt es einen enormen Rückgang der Honigbienenpopulationen. Das Phänomen heißt Kolonie-Kollaps-Störung Oder Kolonie-Kollaps-Syndrom. Es wurde erstmals in den frühen 1990er Jahren in den Vereinigten Staaten beobachtet. In Frankreich begannen einige Imker 1995 Verluste zu zeigen, die größer waren als das, was sie bis dahin beobachten konnten. Eine deutsche Studie ergab, dass in mehreren Schutzgebieten seines Territoriums fast 75 % der Population von Fluginsekten in weniger als 30 Jahren verschwunden waren. In den Kolonien der französischen Imker verschwinden jeden Winter 25 bis 30 % der Arbeitskräfte. Heute wird davon ausgegangen, dass die schwarze Biene, die westeuropäische Honigbiene, Apis mellifera melliferaist in Europa ausgesetzt.

Als Hauptursache für diesen Rückgang wurde in den Medien der übermäßige Einsatz von Pestiziden wie Neonikotinoiden genannt. Bei der Rübe handelt es sich um eine Pflanze, die keine Blüten bildet. Die Exposition von Bienen ist daher begrenzt. Aber Neonikotinoide werden unter anderem auch zur Behandlung von Rapsfeldern eingesetzt, deren Anbaufläche in Europa 8,2 Millionen Hektar ausmacht.

Weiterlesen:  Magazin für Katzen - Katzenrassen: Alles über Bengalen

Es ist bekannt, dass Neonicotinoide auf das Nervensystem von Bienen wirken. In geringer Dosierung führen sie zu Orientierungsverlust und damit zur Unfähigkeit, den Weg zurück zum Bienenstock zu finden, sowie zur Unfähigkeit, Blüten zu erkennen. In hohen Dosen ist es der schlichte Tod des Insekts.

Das Verschwinden der Bienen ist eine Bedrohung für die Menschheit, da diese Insekten durch ihre Nahrungssuche die Vermehrung vieler Pflanzenarten gewährleisten. Schätzungen gehen davon aus, dass ein Drittel der weltweiten Nahrung von ihrer Bestäubungsaktivität abhängt (betroffen sind Tomaten, Zucchini, Erdbeeren, Äpfel usw.).

Neonicotinoide sind nicht die einzige Erklärung

Leider wird durch das Verbot von Neonicotinoiden das Problem des Bienensterbens nicht gelöst. Je genauer die Forschung, desto mehr konvergieren die Ergebnisse in Richtung der Hypothese, dass sie tatsächlich einer multifaktoriellen Belastung ausgesetzt sind.

Die Ankunft besonders virulenter Krankheitserreger dezimiert Bienenpopulationen stark, wahrscheinlich weit über die durch Neonikotinoide induzierte Sterblichkeit hinaus. Zu diesen Krankheitserregern gehören die Bakterien, die für die Europäische Faulbrut und die Amerikanische Faulbrut verantwortlich sind, mikroskopisch kleine Pilze, die akuten Durchfall verursachen, der zum Tod der Bienen führen kann. Aber vielleicht das gefürchtetste von allen ist Varroa-Destruktor, der in den 1970er Jahren aus Asien eingetroffen ist und ein parasitärer Überträger vieler Viren ist, der sich an die Bienen anheftet, von denen er sich ernährt, indem er deren Blut pumpt. Aber das CBPV (Chronischer Bienenlähmungsvirus oder chronisches Lähmungsvirus), eines der vom Parasiten übertragenen Viren, verursacht Zittern, das an die Wirkung von Neonicotinoiden erinnern kann.

Überraschenderweise tragen auch die Praktiken der Imker dazu bei, die Bienen zu schwächen und die an Kolonien beobachteten Schäden zu verursachen. Viele Imker unterdrücken Unkräuter (Unkräuter) immer noch durch starken Einsatz von Herbiziden. Zu diesen Unkräutern gehören jedoch Feldblumen (Mohn, Heidelbeeren usw.), die bei Bienen sehr beliebt sind. Indem wir sie entfernen, schaffen wir Ernährungsmängel für mehrere Wochen. Dazu trägt auch das Verschwinden von Weißdornhecken und Wiesen bei, auf denen Luzerne und Esparsette gedeihen. Auch die Verallgemeinerung der Wandertierhaltung bei Großimkern ist nicht förderlich. Sie folgen in der Tat den Blütezeiten der Pflanzen und verlagern die Bienenstöcke von Süd- nach Nordfrankreich und sogar in die Berge, wodurch sie an der Ausbreitung von Krankheiten teilnehmen. Schließlich importierten französische Imker ab 1995 Königinnen aus Italien oder Griechenland, die der schwarzen Biene bisher unbekannte Krankheitserreger mit sich brachten, um mit einer unzureichenden Präsenz lokaler Königinnen fertig zu werden. Sie sind auch Unterarten, die schlecht an französische Ökosysteme angepasst sind. Um ihr Überleben in kritischen Zeiten des Jahres zu sichern, werden sie außerdem künstlich mit Zucker gefüttert, was die natürliche Selektion daran hindert, ihre Rolle zu spielen, und die Anpassung der Individuen einschränkt.

Schließlich stellt die Asiatische Hornisse eine große Bedrohung für bereits geschwächte Kolonien im Südosten Frankreichs dar, wo sie besonders präsent ist.

Weiterlesen:  Der Hausrotschwanz oder die Mauernachtigall, ein bekannter kleiner Sperlingsvogel

Welche Lösungen?

Im Hinblick auf die Bekämpfung unerwünschter Insekten ist die Forschung zweifellos die beste Aktivität, um Lösungen zu finden, die sowohl die Nahrungsmittelnachfrage als auch die Bestrebungen nach umweltfreundlichen Praktiken befriedigen können. In Ländern wie Frankreich wird dies jedoch kaum gefördert, und die Stimmen, die am stärksten zu hören sind, befürworten eine Rückkehr zu Praktiken vor dem 19. Jahrhundert. Dies bedeutet also, die landwirtschaftlichen Erträge zu senken, aber auch die Attraktivität eines Sektors zu verringern, der sich bereits in einer Berufskrise befindet.

Was die Bienen betrifft, so schlagen heute einige Forscher Alarm. Wir dürfen uns nicht länger damit zufrieden geben, einen einzigen Ansatz für den Naturschutz zu verfolgen. Sie schlagen vor, dass die Black Bee Conservatories in größerem Umfang Königinnen produzieren, um französischen Imkern eine Alternative zu italienischen oder griechischen Königinnen zu bieten und so zur Wiederherstellung der Kolonien beizutragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert