Rückkehr des Wolfs nach Frankreich: eine Chance für die Biodiversität?

Der Wolf war lange Zeit eine von Menschen gefürchtete Bestie, aber die Verringerung seines Lebensraums und die Jagd, deren Ziel er war, haben zu einer Verringerung seiner Art geführt, bis zu dem Punkt, dass der Wolf heute in Frankreich als bedroht gilt. Es könnte jedoch durchaus eine positive Rolle für die Biodiversität spielen. Um dies zu verstehen, betrachten Sie die Angelegenheit methodisch.

Von welchem ​​Wolf reden wir?

Wenn wir in Frankreich vom Wolf sprechen, ist es der gemeine graue Wolf (Canis-Lupus-Lupus). Man findet ihn auch unter dem Namen Europäischer Wolf, Steppenwolf oder Chinesischer Wolf. Er ist kleiner als sein Cousin, der nordamerikanische Wolf. Es ist ersichtlich, dass in seiner geografischen Reichweite, Eurasien, die in Russland und Skandinavien vorkommenden Individuen größer sind als die in Frankreich. Üblicherweise misst er am Widerrist 80 cm. Betrachten Sie zum Vergleich die Deutsche Dogge, die als die größte Hunderasse gilt. Die 80 cm am Widerrist sind ein Minimum und in Bezug auf das Gewicht kann ein männlicher Wolf höchstens 40 kg wiegen, während eine Deutsche Dogge 70 kg erreichen kann. Aus dieser Perspektive wirkt der Wolf gar nicht so furchteinflößend…

Die International Union for Conservation of Nature (IUCN), eine der weltweit führenden Nichtregierungsorganisationen, die sich dem Naturschutz widmen, ist dafür bekannt, die Zählung verschiedener Tierarten zu verfolgen und ihnen den Schutzstatus zuzuweisen. Diese Arbeit stellt eine internationale wissenschaftliche Referenz dar. Der Gemeine Grauwolf steht überhaupt nicht auf der Roten Liste der gefährdeten Arten, sondern in der Kategorie „am wenigsten gefährdet“ für Europa, was bedeutet, dass der Gemeine Grauwolf dort eine weit verbreitete Art ist und deren Individuenzahl reichlich vorhanden ist Bedingungen, warum diese Debatten über die Erhaltung des Wolfs in Frankreich?

Schutz und Präsenz des Wolfes in Frankreich

Die Wölfe waren 1937 aus der französischen Metropole verschwunden. Sie tauchten 1992 durch Migration aus Italien wieder auf, wo eine kleine Population im Nationalpark der Abruzzen und in Kalabrien zurückblieb. In den 1970er Jahren führte die italienische Landflucht tatsächlich zur Wiederaufforstung einer bestimmten Anzahl von Gebieten, was einen ersten Faktor für die Entwicklung der Wolfspopulationen darstellte. 1979 schützt die Berner Konvention (in Bezug auf die Erhaltung der europäischen Wildtiere und natürlichen Lebensräume) den Wolf in ganz Europa. Die darin enthaltenen Richtlinien wurden 10 Jahre später, 1989, in französisches Recht umgesetzt.

Die Aufstellung von Jagdplänen und die Schaffung von Schutzgebieten in Europa führen dazu, dass der Wolf im nördlichen Apennin wieder präsent ist. 1992 tauchte er offiziell in Frankreich im Mercantour-Nationalpark wieder auf.

Aufgrund dieser Beobachtungen schützt das Ministerialdekret vom 22. Juli 1993 den Wolf auf dem gesamten französischen Staatsgebiet. Jede Form des „vorsätzlichen Tötens“ des Grauwolfs ist dort verboten, Ausnahmen sind jedoch aus Gründen wie der Erhaltung der Nutztiere möglich, „sofern es keine andere zufriedenstellende Lösung gibt und die Ausnahme dem Überleben nicht schadet die betroffene Bevölkerung“ gemäß den Einzelheiten des Erlasses. Eine Aktualisierung des Textes vom 23. April 2007 zeigt, dass die Ausnahmeregelungen jetzt in die Zuständigkeit der Präfekten fallen, wobei eine jährliche Schlachtquote von den Ministern für Ökologie und Landwirtschaft festgelegt wird.

Im Jahr 2018 wurde ein bis 2023 gültiger nationaler Aktionsplan für Wölfe und Zuchtaktivitäten festgelegt, um die Lebensfähigkeit der Art in Frankreich und den Schutz von Herden und Züchtern in Einklang zu bringen. Im Jahr 2023 soll dann die Schwelle von 500 Personen erreicht werden.

Von Jahr zu Jahr erneuert, wird die jährliche Schlachtquote im Jahr 2021 auf 19 % der geschätzten Population der gemeinen Grauwölfe, also knapp über hundert Tiere, festgelegt. Laut dem französischen Amt für Biodiversität (OFB) betrug die Zahl der erwachsenen grauen Wölfe am Ende des Winters 2020-2021 in Frankreich 624, verglichen mit 580 im Jahr 2019, ein Anstieg von 7 % in einem Jahr. Die Wolfspopulationen wachsen daher schneller, als die Prognosen 2018 vorausgesagt hatten. Der Ministerialerlass sieht die Möglichkeit vor, sich im Bedarfsfall zu wehren, sodass die Obergrenze möglicherweise 21 % der Wolfspopulation erreicht.

In Frankreich haben Wölfe, die zuerst im Mercantour-Park vorkamen, allmählich die Grenzen des Parks überschritten, um ihre Präsenz auf alle Alpen, einen Teil des Südens des Zentralmassivs und der östlichen Pyrenäen sowie auf einige Gebiete in den Alpen auszudehnen Nordosten des Landes, insbesondere in Lothringen. Heute geht die Präsenz des Grauwolfs über diese Gebiete hinaus: Er wurde gelegentlich in der Vendée, in der Charente, in der Normandie, in Indre-et-Loire und im November 2021 in Yvelines beobachtet.

Das Konzept der Biodiversität

Trotz der Anwesenheit von 624 Exemplaren wird der graue Wolf auf der Roten Liste bedrohter Arten der IUCN für das französische Mutterland als „gefährdet“ eingestuft. Es ist nicht so viel, aber trotz allem sind die Spannungen zwischen dem Mann und dem Wolf stark. Züchter und Jäger müssen ihre Praktiken ändern, da die Risiken einer Raubtierjagd durch den Wolf auf Vieh und Wild real sind. Angesichts der festgestellten Schäden glauben Gegner der Anwesenheit von Wölfen in Frankreich, dass die Zahl der Wölfe verzerrt ist, weil Kreuzungen mit Hunden nicht berücksichtigt werden. Sollte dies tatsächlich der Fall sein, würde die Schlachtung erleichtert, da gemäss der Berner Konvention nur der Grauwolf international geschützt ist, Mischlinge nicht betroffen sind. Es gibt jedoch keine Gewissheit über die Größe dieser Population. Das OFB ist der Ansicht, dass es begrenzt ist und den in anderen europäischen Ländern festgestellten Anteilen entspricht.

Schließlich ist es schwierig, eine friedliche Debatte über diese Fragen der Mensch-Wolf-Beziehung zu organisieren, weil selbst die wissenschaftlichen Daten je nach Standpunkt und insbesondere der Art und Weise, wie man die Frage beantwortet, interpretiert werden können: der Mensch, der ist er ein Tier, ist er Teil der Natur oder außerhalb der Natur? Die heute am weitesten verbreitete Art, das Problem zu erfassen, ist die Überlegung, dass der Mensch kein Teil der Natur ist. In gewisser Weise als dem Menschen überlegen angesehen, der nach Ansicht einiger die einzige wirklich invasive Art wäre, muss dieser seine Aktivitäten zugunsten der Erhaltung und Entwicklung von Tieren und Pflanzen modifizieren.

Das Konzept der Biodiversität, definiert als die Vielfalt lebender Arten in einer Umwelt, tauchte auf und wurde in Diskussionen über menschliche Aktivitäten und ihre Auswirkungen auf die Umwelt in den 1980er Jahren und 1992 während des Gipfeltreffens des Landes Rio de Janeiro im Jahr 1992 erkennt das Übereinkommen über die biologische Vielfalt die Bedeutung der Erhaltung der biologischen Vielfalt für die gesamte Menschheit an. Frankreich hat es zwei Jahre später, im Jahr 1994, ratifiziert. Seitdem beobachten wir sehr aufmerksam die Auswirkungen der künstlichen Umwelt, der Umweltverschmutzung, der Übernutzung der Ressourcen und des Klimawandels auf die Vielfalt des Lebens. Einige Leute glauben, dass diese Ansicht voreingenommen ist, weil sich die Vielfalt des Lebens immer weiterentwickelt hat, auch in geologischen Perioden, als Menschen noch nicht existierten. Die Umwelt des Planeten Erde hat sich seit seinem Erscheinen erheblich verändert. Wir wissen heute, dass das erste Massensterben von Arten vor 445 Millionen Jahren stattfand, das fünfte während der Kreidezeit. Heute erleben wir wahrscheinlich das sechste Aussterben, und da der Mensch als einzige Ursache angesehen wird, wird erwartet, dass er in der Lage sein wird, es zu verhindern oder einzudämmen. Allerdings zeigen verschiedene Ereignisse wie der Kampf gegen die Verbreitung von Wildkaninchen in Australien, dass es gar nicht so einfach ist, die richtigen Hebel zu finden. Der Mann konnte schließlich nur ein Zauberlehrling sein, der in der Lage war, neue Katastrophen zu produzieren, einige davon verhindern zu wollen.

Welche Rolle spielt der Grauwolf für die Biodiversität? Stellt sie eine Chance für die Artenvielfalt dar?

Eine Studie französischer und amerikanischer Wissenschaftler, veröffentlicht im Februar 2020 in Biologische Bewertungen, zeigt, dass die Anwesenheit von Wölfen positive Auswirkungen auf Ökosysteme hat. Die Demonstration ist nicht einfach, da die negativen Auswirkungen wie die Zahl der getöteten Rinder leicht zu quantifizieren sind. Die positiven Effekte sind diffuser und schwieriger hervorzuheben.

Wenn sich Wölfe vermehren konnten, dann vor allem, weil ihre Beute dank Artenschutzarbeit zugenommen hat: Das sind Hirsche und Rehe. Es ist jedoch bekannt, dass der Rest der Nahrungskette unterbrochen wird, wenn ein Raubtier nicht mehr existiert. Cerviden sind jetzt in zu großer Zahl vorhanden, verursachen Schäden in landwirtschaftlichen Gebieten und stören den Waldkreislauf, indem sie die Regeneration junger Bäume verhindern. Der Überschuss an Hirschen wirkt sich negativ auf die Biodiversität aus: Der Rückgang der niedrigen Vegetation wirkt sich auf bestimmte Insektenarten und damit auf die Vögel aus, die sich von ihnen ernähren. Eine vom Menschen organisierte Jagd hätte nicht die gleichen Ergebnisse wie die Anwesenheit von Wölfen, da sie Pflanzenfresser dazu zwingen, sich zu bewegen, und daher die Verarmung der Umwelt, in der sie sich befinden, begrenzen.

Die wiederkehrende Frage ist daher, die Balance zwischen der Präsenz des Wolfs und den Aktivitäten des Menschen zu finden, damit die Entwicklung des einen nicht zu Lasten des anderen geht. Ein Verband wie der WWF (World Wide Fund for Nature) hat die Idee integriert, dass der Schutz von Großraubtieren nicht ohne die Beteiligung der direkt betroffenen ländlichen Bevölkerung erfolgen kann. Außerdem entwickelt es Aktionen, um die Koexistenz zwischen dem Wolf und der Weidewirtschaft zu unterstützen. Das Ergebnis sind Lösungen, bei denen der Wolf kein Feind mehr ist, sondern ein Helfer.